哈佛在“共识”结束时：大学和时代的选择：

上个月，美国总统一再宣布了真正的社会网络，即哈佛大学“对达成协议非常感兴趣”。这个世界上最好的大学是否在政治压力下犯下的最佳大学引起了普遍的关注和争议。哈佛大学的管理层开始与政府进行谈判，因为美国联邦政府对各种措施施加压力，包括冻结研究基金，提高捐赠资金的税率并谴责侵犯民权行为。同时，学校的学生敦促“抵抗最终”，并公开反对破坏学术自由和机构独立性的承诺。在高等教育面临政治改建的关键时刻，哈佛大学的原则应该或做让步？这种选择不仅反映了大学的命运，而且反映了整个美国的深处困境n高等教育系统。特朗普宣布他将与哈佛达成协议。 6月20日，特朗普宣布，白宫和哈佛大学之间正在进行谈判，并将很快达成令人难以置信的“历史协议”。该评论很快吸引了所有生活课程的关注，尤其是在高等教育社区和哈佛大学。特朗普没有透露协议的具体内容，但其含义是该协议将对政治和教育层面产生重大影响。作为回应，《纽约时报》和《哈佛官方学校》的《纽约时报》和报纸红色哈佛大学迅速遵循了报告，并确认两人是在谈判相关问题，但强调谈判不是诉说，尚未达成协议。媒体通常试图解释由于高等教育的“成功压力”，谈判的结果，但是现在已知的信息表明，哈佛仍在试图谈论提倡学术自由和机构独立性的设施。哈佛大学校园里的气氛越来越强烈，以表达对此的关注。特朗普在7月4日说，白宫与哈佛大学之间的清算谈判仍在进行中，“哈佛大学）确实想达成协议。”该声明发生在其第一次公开谈判新闻两周后。特朗普的话是乐观的，但是，特定的内容和牢固的时代仍然未知。就在几天前，美国卫生与服务部第6章民权法第6章，无法有效保护以色列骚扰学生。这一决定可能会导致司法部的要求，但通常是促进和解协议的前奏。特朗普在演讲中建议谈判仍然是“可能的”，但说：“我不在RY，“说谈判有很多钱。措施，包括私人案件的措施，加强了意见的多样性NT特朗普签署了一项综合法案，其中包括税收和费用，这一规定将哈佛大学基金收入的税率显着从1.4％提高到8％。根据该法案，当每所私立大学捐赠超过200万美元的资产时，最高税率为8％。哈佛大学的人均捐款超过290万美元，年度投资收入为25亿美元，这些收入显然是在这种税款中分类的。由于仅具有灵活性的基金组成的20％，因此新税将主要影响中心支出，例如经济援助，教师的薪水和科学研究。这一变化是美国在精英学校和大学财政结构中最难的联邦干预，预计哈佛大学每年将增长超过2亿美元。哈佛没有正式回应他的回应，但媒体说这是哈佛大学的驳回Niversity和Proz指出，这将导致措施，例如减少目标数量和重新分配非合法资金。截至7月1日，新的财政体系将很快生效，涵盖2025财政年度。特朗普和共和党人指责享有声望的大学，例如哈佛大学，征收巨额税款免税，但不能履行足够的社会责任。哈佛继续施加压力，并试图阻止捐赠税的扩大，但无法扭转局势。毫无疑问，这项财政改革是哈佛面对一系列政治压力的另一个重要打击，包括冻结的科学研究补贴和注册政策的审查。正如Gaber在2024年所说的那样，高捐款税是“整夜入睡的威胁”。现在，这种威胁已成为现实。哈佛大学的200多名学生于7月4日发出了一封公开信，哈佛校园的学生共同签署了一封公开的信：“紧急或非法地公开信是由哈佛大学的免费学生发起的，是哈佛大学的一封呼吁。哈佛大学的200多个本科生和研究生已经签署了这本书。这封信反对与特朗普政府进行谈判时的承诺，如果哈佛的宣布不再是弹性的，那就是该组织不再是该组织。正如特朗普所说，如果哈佛将与白宫达成“历史协议”，这不是因为哈佛投降，而是因为特朗普政府没有给予该协议的细节，但他只是说他继续告知政府，他一直在反对反对抗议，并竭尽所能宣传各种观点，学生，学生，学生，学生，学生，学生，学生的态度，这是学生的。对原则的兴趣。公开信反对大学放弃学术自由，机构独立性，在学生谈判中表达的表达自由，不能牺牲这些内容的内容，教师的大火，惩罚学生的和平表达，以牺牲政府定居的牺牲，尤其是反对“为国际学生的学科记录转移，这导致了美国的小费。该组织的发言人施瓦兹（Schwartz）表示，该学生的签名旨在表达与学校的声援，并希望鼓励哈佛继续担任这一职位。在独立日发布一封信的选择确实是对“美国自由传统”的象征性致敬。他强调，这一行动不是政治极端，而是希望收集大多数学生的实力并共同捍卫哈佛的核心价值观。不好的报价将无法保护哈佛。实际上，评论文章的题为“格伯总统，与特朗普的不良协议无法保护我们”和7月2日。本文的作者是三位哈佛大学的学生。本文确定了宣布特朗普将与哈佛达成“令人震惊的历史协议”的背景，敦促哈佛履行他在与联邦政府的谈判中的立场，并且没有做出任何承诺，即带来学术自由和学生权利。该文章确定它代表了一群受特朗普政府政策影响更大的学生。国际学生，受科学研究减少的研究生，与反犹太主义有关的犹太学生以及参加亲巴勒斯坦抗议活动的学生。他们指出，这些团体已经被哈佛大学的特朗普攻击漩涡深深地困住了。如果哈佛承担，这将造成巨大损害：有人可能被开除并被逮捕，他的梦想将被摧毁。文章警告说，特朗普的通常谈判策略正在“继续前进”。当哈佛对某些要求做出让步时，白宫提出了更不合理的要求。例如，它提供了更广泛的学生清单，改变了批评关税政策和联邦权力的经济学和法律教授的课程和使用。作者担心，如果哈佛大学做哥伦比亚大学等让步，他会有更广泛的连锁反应。作者说：“没有国际学生的哈佛不是真正的哈佛大学。如果失去学术自由，哈佛将不再是一所大学。”本文允许联邦政府确定学生将参加哪些课程，认可以及哪些老师可以留下来。它强调没有。与白宫的协议并不是侵犯thetudiants说话和人们尊严的权利的工具。 Th文章强调，许多大学目前与哈佛大学结盟。作为一所拥有良好基金的学校，如果哈佛倾斜，其他财政资源差的大学可能无法与之抗争并接受最坏的条件。因此，哈佛必须保留。否则，他们将在整个学术界留下一个危险信号，“如果您放弃，就会有和平。”本文指出，特朗普如何试图将哈佛与“牺牲少数群体和维持多数派”的逻辑区分开来，实际上促进了校园中更多的团结。文章引用了加伯的话：“我们不会放弃独立”，并要求加伯继续战斗，揭示了在短期内出售学生权利和大学价值观的协议，虽然他们没有受到保护，但它鼓励特朗普政府鼓励市长限制。这篇评论文章很无聊，并显示了Attitu哈佛大学学生在当前的政治压力下坚定地捍卫学术自由和大学的自主权。不仅对真正的政策有清晰的了解，而且还有勇气团结所有各方并促进正义。本文最重要的是，它提高了“机构自我保护”大学对“公共责任”的斗争，并要求整个过程。该协会谨慎，并抵消了政府在高等教育中的不当干预。这是知识社区在危机时期应该承担的简单和责任。从哈佛开始，高等教育将去哪里？在反对特朗普政府的政党中，哈佛处于十字路口，面临着与机构独立性，学术自由度以及美国高等教育的未来方向有关的关键选择。随着谈判的继续进行，特朗普多次宣布他是“试图达成协议”，并坚持认为“哈佛确实想解决。”这将向您发送清晰的信号。实际上，哈佛大学高级管理层之间有实践承诺的趋势。否则，特朗普的风格和敏感性将使您能够以突出的方式反复发布乐观主义者的期望。不可能。同时，哈佛校园有声音，该声音抵制了与政府的谈判。这种声音当然充满了理想主义，但由于某些大学生的表达自由，各种价值观和制度独立性，反映了一些大学生的高度看法。但是，就政治现实和财务压力而言，它的实力不容忽视，但是很难确定最终方向。同样值得注意的是，哈佛大学内也有普通学生不反对或公开支持教师，研究人员和普通学生。我认为，他们更加浓厚厄尔（Ern）考虑了真实的考虑。科学研究基金将冻结，注册资格将受到限制，税收将被触发...这些政策直接威胁到他们的工作，学术发展和学习环境。他们可能不同意特朗普政府的政治价值观，或者由于哈佛的左折叠而可以保留，但是管理层倾向于权衡利弊，并认为与激进的学生组织相比，它可以更好地应对政治压力。在当前情况下，“中等沉默”的这一部分可能成为哈佛最终决定的隐含捍卫者。特朗普政府局长的持续压力不是孤立的事件，而是一种战略纽带，使美国高等教育环境。从冻结科学研究的补贴约30亿美元到捐赠基金的税率提高，特朗普开始了他在哈佛大学的研究，引用了教堂第6条民权法，特朗普试图将“象牙塔”迫使保守派立场，并调整被认为是“自由主义力量”的意识形态倾向。如果哈佛最终签署了一项协议，不仅意味着调整其自身的治理结构和价值姿势，还意味着在机构和象征性水平上触发了美国高等教育系统的“正确 - 转折”链反应。我们可以预测，哈佛大学越来越有可能与政府达成协议。因为在政治风暴的几个月中，哈佛一直在经历“独自战斗”的成本。在社会舆论领域，对大学的政治偏见以及校园中的抗议活动的批评已经失控了，学术精英变得越来越严重。如果哈佛大学选择致力于政府，那似乎是一个让步，但实际上，这是当前政治景观下的公民。这是一个SEM和独特的生存适应的Edefinition。因此，可以说，如果哈佛大学和特朗普政府最终达成协议，它不仅可以是学校的政治和解，而且还可以是美国高等教育结构变化的转折点。该大学在学术自由与政治权力，唯心主义和现实主义之间的战斗中的身份使命已得到重写。这种变化是沉默的，但足以影响未来几十年的美国大学的方向。